НТВшники: зачем Михалкову мигалка?

   Только что посмотрела передачу "НТВшники". И обидно,что не сначала.
И почему Михалков так всех заводит? Нет им покоя. Вопросы, обвинения звучали наперегонки. Напротив Михалкова стоял строй вопросы задающих, они его глазами съедали, а он сидел перед всеми как на лобном месте.

    То, что я успела увидеть - опять про мигалку, которая злит всех. "Конкретное точное попадание" - сказал Михалков. Она, чтобы успевать на все служебные дела,- объясняет он - а дел, обязанностей по горло. Опять вопрос - зачем столько нахватал? Черт его знает. Не помню, что ответил. Но сказал, что часто ездит не обгоняя, когда нет спешки, показухой не страдает. Аплодисменты, кстати, были. Отдадут мигалку Кукушкину и  всем будет нормально, все успокоятся, лишь бы не у Михалкова была. Противен этот базар! Хочется противостоять кому-то, жаба душит - рядом полно негодяев, противостойте им! Улучшайте свою жизнь другими способами, а не "Михалков, сними мигалку"!

    Из передачи поняла, что очень возмущена блогосфера, а это, в основном, молодые люди. Видео одного из них было показано. Мальчик обыграл все народные представления  о барине Никите. Все-равно посочувствовала я Михалкову - стоял один против всех, отвечал продуманно и спокойно, что особенно бросается в глаза после кривляющегося мальчика.

    Когда высветилось на экране фото  из армейской темы - развалившийся спортивный кавказец на фоне униженно склонивших головы наших ребят, я чуть не заплакала. Служба детей в армии - болезненный вопрос для меня. Я страдаю за всех, кто не может жестко поставить себя, кого унижают, кто не выдерживает. И от вида этого фото поползла ненависть к этим черным беспредельщикам. От двух поколений своих служивших родственников, от знакомых - от всех слышала, что кавказцы в армии - это не люди.

    Я понимала, что Михалков не может смеяться над нашими детьми, и думала, куда он пойдет в рассуждениях. Думаю, что правильно сказал, что в нас нет сплоченности, нет веры, поэтому возможны такие унижающие нас снимки. Привел в доказательство выставку запрещенных работ.  Продемонстрировал пахабные и пошлые картинки с выставки, в которых насмешка над православной  верой. Зачем они? Воспитывайте добром, не грязью, не разъединяйте - сплачивайте! Как Общественная палата позволяет это? Куда смотрит? Нет числа силам развращающих молодежь, лишающих их стержня. В этом смысле - воспитания, традиций, строгости веры - те народности, может, и покрепче. Да только такой менталитет - воинственность, да слабого унизить - не вызывает приязни,  а чем они еще прославились? Михалков предположил, что в случае военных действий, опорой командирам будут такие как кавказцы, умеющие себя поставить. Только уважения к ним это все равно не прибавляет. Не умеют они мирно жить. Сами с собой передрались. Унижающие - сами ведь когда-то унижены будете.

    Короче, я опять за Михалкова. На его стороне. Пока те, кто нападает на него, для меня совершенно неубедительны. А он молодец, защищает свое крепко. После таких нападок я бы не отдала мигалку!

   Еще я подумала: мне вот намного более несимпатичен Абрамович, например. Ловкий человек, естественно он не заработал свои миллионы-миллиарды, оказался в нужном месте  в нужный час. Чего-то молчат о нем, а если скажут, то с шуточкой, вроде о дитяти малом, неразумном: ах, какая яхта, ах, спортивный клуб... А уважать его есть за что? что он  достойного сделал, участие к кому проявил, помог кому? На ноги кого поставил?

   Михалкову пожелали не распыляться, не размазываться,  быть фокусированным, загадочным, недоступным. То есть стать таким, каким кто-то хочет его видеть. А может, самим измениться пора?  У каждого свои демоны. И Михалков пусть будет собой, не кем-то.

    Передачу просмотрела всю. Мнение осталось прежним: посмотрите для начала на себя, прежде чем нападать на кого - либо.

   Минус был с фото Догилевой. То, что его показали, не есть хорошо.

    Ещё про Михалкова.