Как нам выбраться из "Страны Оз"?

Недавняя борьба с ненормативной лексикой вызвала яростные сопротивления  некоторых киношников и писателей. Деятели культуры специально употребляли нецензурное в  своих заметках в фейсбуке:  получите  на ваш  запрет. Татьяна Толстая, Авдотья Смирнова - подписана на умных женщин - частенько не могут без крепкого словца высказаться, а бывает, и прекрасно обходятся  без них. Отнесла - пришлось удивиться -  к этой группе и недавно открытую  интересную  критикессу (любимое  слово для  женщин-критиков).  Но они этими словами не провоцируют, чуть всплеск  и мысль пошла дальше - и  за особенность текстов всё им прощу. В противоположность дамам, многие мужчины -  критики,  писатели, артисты - пишут заметки всегда пристойно. Не могу не отметить Ефима Шифрина - блестящего виртуоза слова,  мысли в слова он облекает столь неподражаемо,  что в каждой его заметке обязательно найдется комментатор,  восхищенный писательским даром артиста.

Не по хорошему всколыхнул меня недавно просмотренный фильм. На днях в  Ясную Поляну приезжал режиссер Василий Сигарев.  Вместе с актрисой Яной Трояновой он представлял  свой фильм "Страна Оз". Было предупреждение о ненормативной лексике в фильме.  К небольшому ее  количеству обычно бываешь готов – окружающая жизнь  предоставляет массу  примеров, но тут мата присутствовало  избыточно -  просто через край!  Сигарева спросили потом:  разве проиграл бы фильм, если  столько выражений не было бы?  Оказывается,  сценарий, и следовательно, данные слова, были в тексте другого  автора, и он, режиссер,  отнесся "бережно" к  чужому тексту и  своего только немного прибавил. 

Фильм показывает непривлекательную нашу действительность. Девушка из посёлка Малые Ляли  приехала в большой город Екатеринбург. Ее путь на работу в продуктовый ларек оказался полон встреч с наркоманами, алкоголиками, любителями приключений в отсутствии жены,  наглухо отмороженными сыночками доброй и терпеливой  мамаши. Одного дня девушке становится достаточно, чтобы захотеть вернуться в тишину родного посёлка. Конечно, все эти персонажи встречаются нам, конечно, они нам знакомы, но когда этого добра  чересчур, когда в диалогах избыток словесной шелухи, так не хочется  думать, что и тебя ненароком опускают  ниже плинтуса.   

Обычно я с пониманием отношусь к работам молодых режиссеров,  тех из них, кто показывает нам , как плохо мы живем и какие мы дикие.  Я сочувствовала  Звягинцеву, когда были нападки на его "Левиафана", сочувствовала Борису Хлебникову – в Ясной мы смотрели   "Свободное плавание",  фильм с тягуче-спокойным настроением, тоже о повседневной жизни в тьмутаракани - понравился, кстати. Переживала события фильма "Дурак" Юрия Быкова. Думаю,  режиссеры таким образом болеют за  наше незавидное существование.  Повести за собой к лучшему не могут, но и остаться в стороне - тоже, и я это уважаю. 

Несколько лет назад мне чрезвычайно сильно нравился фильм Кирилла Серебренникова "Юрьев день".  Несчастье открывало в женщине ее истинную суть;  грязный быт, пришедший на смену богатой жизни,  не смог сломить ее;  более того, душа ее, певицы в прошлом,  приходила к новой красоте пения, и это возвышало.  Какое-то время не слушала нападки на Серебренникова, он  был для меня выше всех подозрений.   Но когда прочитала о его новом  спектакле  в Гоголь-центре, где артисты выходили на сцену без одежды, и это было  везде обсуждаемом модным писком,  омерзение пришло такой силы, что  подписку на режиссера в фейсбуке удалила. Кому не нравится символика в виде голых тел,  тот обладатель лжеморали – встретился в сети такой отзыв о спектакле.   Ну вот, получается, моя мораль со приставкой лже-. 
  
Идет такая  тенденция в кино и литературе:  отображать жизнь с некрасивыми и недостойными ее моментами, зато именуемыми словом "правда". Нас  не  поднимают, не воспитывают, а только лишь  "бросают густую тень на нашего обывателя" - всего-то...   Не избежала особенности и "Маленькая жизнь"  Янагихары. Если говорить в общем, то в книге -  отображение   детских травм в последующей жизни, и с этой темой, безусловно,  стоит считаться.  А если брать частные случаи, то не люблю набравшую  обороты тему гомосексуальности, и особенно, требование толерантно относиться ко всяким выходкам представителей этого явления. 

Встретила у любимой критикессы выражение "возлюбленная свобода".  Раньше сколько претензий было к цензуре, скольким художникам она не давала ходу, возможности выразить себя!  Свободу дали и начали  желающие отрываться  без удержу! И что? Не проходит  ощущение, что показ дерьма смакуют, показывают неприглядную подноготную всего хорошего, а самого хорошего надо днем с огнем искать. Лично я давно за цензуру. Не жёсткую, естественно, но всё же цензуру. Свобода тоже имеет обратную сторону.  

А где же душе взлететь, а где же ей увидеть иное, чем окружающая грязь? Агрессии и так много в обществе, давайте множить ее? Правду надо эстетизировать, укрывать гуманистическими драпировками , смягчать прекрасными лицами, - пишет совсем на другую тему, но совершенно подходяще  к этой,  петербургский критик  Татьяна Москвина.

Не так давно была прочитана книга Елены Радецкой "Нет имени тебе". Редкие нецензурные выражения абсолютно не закрыли суть романа: великую силу любви, любви сквозь время. Можно же писать так! Изображать  в кино так!  Неужели лучше показать какое ты животное?  Правдоподобие не всегда уместно.  Герои, - матершинники и отморозки, - зачем, для чего  в таком изобилии они нам нужны?  Уважаемые молодые режиссеры, сделайте  для нас доброе  кино!